前一場常規(guī)賽，火箭119-110擊敗鵜鶘，拿下兩連勝，戰(zhàn)績來到25勝15負，位居西部第五席位。
相比于比賽勝負，更關鍵的是比賽第四節(jié)，火箭中鋒亞當斯在防守回合中突然失去重心倒地，隨后雙手捂住膝蓋，遲遲無法起身，隨后亞當斯被工作人員攙扶著走回更衣室。
今日，火箭官方第一時間給出結論：
亞當斯腳踝扭傷，缺席接下來對陣鵜鶘和馬刺的比賽，復出時間未定。
表面來看，這并非什么骨折大傷，但問題在于，現(xiàn)在的火箭，還能承受得起沒有亞當斯的時間嗎？即便只是暫時。
首先，我們來看看亞當斯本賽季的表現(xiàn)，出戰(zhàn)32場比賽，11場首發(fā)，場均出場22.8分鐘，個人數(shù)據(jù)5.8分8.6籃板1.5助攻，投籃命中率50.4%，真實投籃命中率53.5%。
僅就數(shù)據(jù)來看，亞當斯似乎僅僅只能算是一個合格水平的藍領中鋒。得分不算高、比賽戲份也不多，甚至在火箭內(nèi)線的位置似乎也不算核心。
但問題就在此處，對于亞當斯而言，僅僅只看數(shù)據(jù)很難看出他的價值，但球隊屬實很難離開他。
首先列出一個數(shù)據(jù)：
場均出場22.8分鐘能夠搶下8.6個籃板球，而在這其中有4.5個前場籃板。
單論這一項數(shù)據(jù)，亞當斯直接排在聯(lián)盟的前場籃板榜單第二位，僅次于米切爾·羅賓遜一人。而在他之后，分別是克林根、杜倫、戈貝爾等人，對比這幾人25分鐘，甚至30分鐘的場均出場時間來看，亞當斯的籃板價值就相對高效了。
結合球隊數(shù)據(jù)看，在2026年之前，當亞當斯在場時，火箭全隊一共搶下580個籃板，而對手只有380個，整整200個籃板的差距，高居全聯(lián)盟第一。
也正是基于此，火箭本賽季在內(nèi)線籃板能力上，場均49.2個籃板，16.4個前場籃板，兩項數(shù)據(jù)均位于聯(lián)盟第一，甚至是斷層領先于身后的其他球隊。
簡單來講，火箭不少進攻機會，都是依靠內(nèi)線籃板拼出來的，而亞當斯，恰恰就是在籃板球上最關鍵的球員。
籃板球之外，亞當斯的進攻端也相當值得關注。
結合比賽內(nèi)容來看，亞當斯的進攻主要來自于擋拆掩護，結合數(shù)據(jù)來看，亞當斯在每百回合的擋拆掩護中能夠讓隊友多得到62分，這個擋拆效率加成，甚至還要超過了勇士格林、獨行俠戴維斯等人。
當然，必須承認，亞當斯也存在短板。作為傳統(tǒng)內(nèi)線，橫移速度腳步不快，換防外線能力也不占優(yōu)勢，面對當今的小陣容時非常容易被錯位針對。
但結合比賽內(nèi)容來看，即便短板明顯，我們也不能完全無視他的存在。場均0.6蓋帽的數(shù)據(jù)很一般，但結合場均12.9次投籃干擾來看，能夠讓對位進攻人的命中率平均下降6.9%。
這就是亞當斯的內(nèi)線護框威脅價值了，而這恰恰是數(shù)據(jù)表上很難體現(xiàn)出來的價值。
再結合球隊高階數(shù)據(jù)看，本賽季當亞當斯在場時，火箭每百回合失分105.5分，凈勝對手11.8分；而當亞當斯不在場時，球隊每百回合失分114.4分，凈勝對手3.4分。
這份數(shù)據(jù)落差已經(jīng)能夠看出亞當斯對于火箭的防守價值了，再結合籃板球方面來看，亞當斯在場時，火箭籃板效率為59.2%，而進攻籃板率為45.1%；而當亞當斯不在場時，球隊籃板效率下降到53.4%，進攻籃板率也只有38.6%。
數(shù)據(jù)就是最直觀的差距，不需要額外解釋。
本賽季至今，亞當斯個人正負值累計+194，高居全隊第四，落后于杜蘭特、阿門、小史密斯三人；而結合這幾人的出場時間差距看，亞當斯能夠處于這個位置，屬實相當關鍵了。
當然，亞當斯的優(yōu)勢并不意外，從球隊態(tài)度就足夠能夠體現(xiàn)了。
早在去年夏天自由市場還沒正式開啟，火箭就提前給亞當斯開出了一份三年3900萬的續(xù)約合同；而本賽季年薪僅有1413萬，后續(xù)兩年分別為1300萬和1187萬，如果能夠維持本賽季的數(shù)據(jù)，這份合同完全是大賺特賺了。
攤開火箭本賽季的爭冠班底，杜蘭特擔任進攻終結點，申京、阿門、小史密斯、謝潑德一眾年輕戰(zhàn)力，在他們身后，更關鍵的是需要有人負責臟活累活；而這個角色，就是為亞當斯量身定做的。
回到這次意外傷病事件，好在傷病沒有往最壞的方向演變；只是考慮到近期火箭的低迷戰(zhàn)局，哪怕亞當斯只是短暫缺席，對于火箭而言都是一次相當有挑戰(zhàn)的考驗了。
而在接下來沒有亞當斯的時間里，誰來負責球隊替補內(nèi)線和籃板能力，就看烏杜卡的調(diào)度了。
