奧尼爾最近在社交媒體上直接曬出自己心里的“NBA歷史前10”，把喬丹放在第1，把Kirby排到第2、詹姆斯只給到第3，這個順序一下就把GOAT話題重新點燃;更狠的是，他這份名單里還把不少人默認(rèn)會進(jìn)前10的名字(最典型就是賈巴爾)直接排除在外，所以媒體和球迷很快跟進(jìn)討論、二次傳播，各種海報版本也就隨之滿天飛了。
奧尼爾心中排名
1. 喬丹 | Michael Jordan
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：32,292分
NBA常規(guī)賽總籃板：6,672個
NBA常規(guī)賽總助攻：5,633次
2. 科比 | Kobe Bryant
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：33,643分
NBA常規(guī)賽總籃板：7,047個
NBA常規(guī)賽總助攻：6,306次
3. 詹姆斯 | LeBron James
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：42,654分
NBA常規(guī)賽總籃板：11,850個
NBA常規(guī)賽總助攻：11,729次
4. 約翰遜 | Magic Johnson
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：17,707分
NBA常規(guī)賽總籃板：6,559個
NBA常規(guī)賽總助攻：10,141次
5. 拉塞爾 | Bill Russell
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：14,522分
NBA常規(guī)賽總籃板：21,620個
NBA常規(guī)賽總助攻：4,100次
6. 張伯倫 | Wilt Chamberlain
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：31,419分
NBA常規(guī)賽總籃板：23,924個
NBA常規(guī)賽總助攻：4,643次
7. 伯德 | Larry Bird
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：21,791分
NBA常規(guī)賽總籃板：8,974個
NBA常規(guī)賽總助攻：5,695次
8. 奧拉朱旺 | Hakeem Olajuwon
國籍：尼日利亞/美國
NBA常規(guī)賽總得分：26,946分
NBA常規(guī)賽總籃板：13,748個
NBA常規(guī)賽總助攻：3,058次
9. 鄧肯 | Tim Duncan
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：26,496分
NBA常規(guī)賽總籃板：15,091個
NBA常規(guī)賽總助攻：4,225次
10. 歐文 | Julius Erving
國籍：美國
NBA常規(guī)賽總得分：18,364分
NBA常規(guī)賽總籃板：5,601個
NBA常規(guī)賽總助攻：3,224次
(數(shù)據(jù)截至2026年1月17日)
榜單合理性分析
這份前10的底子其實很“奧尼爾”：強(qiáng)調(diào)統(tǒng)治力、對抗強(qiáng)度、冠軍含金量和關(guān)鍵場面氣質(zhì)，所以你會看到喬丹、科比、詹姆斯穩(wěn)居前三，后面再接約翰遜、拉塞爾、張伯倫、伯德、奧拉朱旺、鄧肯、歐文這一串“硬榮譽+硬影響力”的名字。把歐文放進(jìn)前10也不奇怪——他在歷史敘事里就是“從ABA到NBA的超級門面”，對一代人來說分量很重。
最大爭議點：標(biāo)準(zhǔn)太“單一”，但又沒說清楚
真正讓人不服的，不是“這些人不夠格”，而是你很難從名單里讀出一套穩(wěn)定的篩選邏輯：
如果按“榮譽+長期統(tǒng)治”，賈巴爾這種級別通常很難被排除在外，但這份名單直接把他放到門外，等于默認(rèn)“有些歷史級履歷我不買賬”。
如果按“現(xiàn)代影響力+外線革命”，庫里經(jīng)常會被放進(jìn)前10討論，但這份名單同樣沒給位置(而且很多轉(zhuǎn)述還提到奧尼爾的名單會隨著場合變化)。
排名順序：科比壓詹姆斯，邏輯是通的，但偏“個人視角”
把科比放在詹姆斯前面，在“更看重冠軍記憶、殺手氣質(zhì)、關(guān)鍵戰(zhàn)強(qiáng)硬度”的敘事里是能講通的;而且奧尼爾和科比的共同奪冠經(jīng)歷，會天然放大這種評價權(quán)重，外界也普遍會把這當(dāng)成榜單的核心立場之一。
但如果換成“累計貢獻(xiàn)、超長巔峰、持續(xù)抬高球隊下限”這套標(biāo)準(zhǔn)，前三的順序就很可能會被重排——所以爭議并不在“誰強(qiáng)誰弱”，而在“你到底拿什么當(dāng)?shù)谝粯?biāo)準(zhǔn)”。
結(jié)論：它更像“奧尼爾口味的前10”，不是通用答案
綜合看，這份名單作為“奧尼爾的個人前10”是合理的：人選夠硬、歷史地位夠大、內(nèi)在偏好也清晰;但作為“要說服大多數(shù)球迷的前10”，問題在于把一些主流共識型人選(比如賈巴爾、庫里等)直接排除，卻又沒有給出一套可復(fù)用的評判尺度，于是討論一定會集中在“你到底更看重哪一種偉大”。
