• <object id="gj1hq"><tt id="gj1hq"></tt></object>
  • <pre id="gj1hq"></pre>
      <dfn id="gj1hq"></dfn>
        <address id="gj1hq"></address>

            <object id="gj1hq"></object>
            <menu id="gj1hq"></menu>
            當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 足球 > 英超

            太陽(yáng)報(bào):前曼聯(lián)青訓(xùn)起訴主刀醫(yī)生索賠700萬(wàn)鎊,法院判球員勝訴

            2025-12-19 09:49:23
            來(lái)源:直播吧

            體育播報(bào)12月19日宣 《太陽(yáng)報(bào)》報(bào)道,一位前英超前鋒在一起針對(duì)外科醫(yī)生的訴訟中贏得了700萬(wàn)英鎊的賠償,他稱自己頂級(jí)的職業(yè)生涯因一次不必要的手術(shù)而終結(jié)。

            39歲的前狼隊(duì)球星西爾萬(wàn)·埃班克斯-布萊克于2013年因小腿骨折接受了手術(shù)。這位前英格蘭U21國(guó)腳聲稱,這次破壞性的手術(shù)終結(jié)了他在英超的球員生涯。

            他在英格蘭足球聯(lián)賽體系中逐級(jí)下滑,最終在2019年于業(yè)余聯(lián)賽踢球時(shí)再次受傷后退役。埃班克斯-布萊克起訴了他的外科醫(yī)生詹姆斯·考爾德教授,要求超過(guò)700萬(wàn)英鎊的損害賠償。

            蘭伯特法官今天作出了有利于這位前足球運(yùn)動(dòng)員的裁決,這使他有權(quán)獲得一筆賠償金,具體金額將在后續(xù)審判中評(píng)估。在她的裁決中,法官認(rèn)為,對(duì)一名當(dāng)時(shí)沒(méi)有疼痛的患者進(jìn)行這次手術(shù)既不合理也不符合邏輯。

            埃班克斯-布萊克在曼聯(lián)開(kāi)始青年隊(duì)足球生涯,之后從低級(jí)別聯(lián)賽一路奮斗至狼隊(duì),在2007年至2013年間為狼隊(duì)出場(chǎng)193次,打入64球。但在2013年,他遭遇腿部骨折,并接受了由考爾德教授實(shí)施的手術(shù)。

            法庭得知,該醫(yī)生還因球員之前的傷勢(shì),對(duì)他的腳踝進(jìn)行了關(guān)節(jié)鏡手術(shù)(一種微創(chuàng)手術(shù))。考爾德教授移除了球員腳踝的軟骨,并在下層骨骼上進(jìn)行了微骨折手術(shù)。

            他說(shuō),這是在發(fā)現(xiàn)軟骨存在問(wèn)題后進(jìn)行的,他認(rèn)為如果不加以處理,情況可能會(huì)惡化。但埃班克斯-布萊克的律師表示,這次手術(shù)導(dǎo)致他此前狀況良好的左腳踝出現(xiàn)僵硬和活動(dòng)受限。

            同年晚些時(shí)候,這位前鋒轉(zhuǎn)會(huì)至當(dāng)時(shí)英冠的伊普斯維奇,但盡管定期注射類固醇,他仍持續(xù)遭受疼痛。2019年,在又一次腿部骨折后,他最終掛靴。

            他的大律師西米恩·馬斯克里表示:“他停止踢球的決定是由于左腳踝關(guān)節(jié)持續(xù)的疼痛和僵硬,而不是因?yàn)楣钦邸!?/p>

            法庭得知,盡管外科醫(yī)生建議他進(jìn)行該手術(shù),但他當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何癥狀,而對(duì)于一名運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),引發(fā)疼痛和僵硬的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了任何潛在的好處。

            馬斯克里律師表示,手術(shù)的結(jié)果是埃班克斯-布萊克失去了作為職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員的收入,并且現(xiàn)在需要持續(xù)的物理治療和心理支持,但代表外科醫(yī)生的馬丁·福特律師否認(rèn)了治療腳踝是錯(cuò)誤的。

            他告訴法官:“考爾德教授提供的治療方案會(huì)得到一群在治療精英體育運(yùn)動(dòng)員方面有專長(zhǎng)的創(chuàng)傷與骨科外科醫(yī)生的支持。”

            在作出判決時(shí),蘭伯特法官認(rèn)為進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)既不合理也不符合邏輯。她補(bǔ)充道:“我認(rèn)為被告對(duì)一位此前無(wú)癥狀、僅遭受了輕微急性腳踝骨折的原告進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡檢查,屬于違反職責(zé)?!?/p>

            “在這種情況下,我接受相關(guān)證據(jù),即原告的腳踝本可以在三到五年內(nèi)保持無(wú)痛狀態(tài),在此期間他本有能力在高水平踢球?!?/p>

            最新資訊
            最新錄像
            最新集錦
            熱詞推薦

          1. <object id="gj1hq"><tt id="gj1hq"></tt></object>
          2. <pre id="gj1hq"></pre>
              <dfn id="gj1hq"></dfn>
                <address id="gj1hq"></address>

                    <object id="gj1hq"></object>
                    <menu id="gj1hq"></menu>
                    久久999精品 | 国产黄色免费 | 超碰免费在线观看 | 女人黄色A级毛片 | 欧美一区亚洲一区 |